这几天总有人问我怎么跟人讨论高考志愿,这事儿说简单也简单,说难也挺难的。其实聊志愿就跟剥洋葱似的,得一层层来,聊着聊着就能发现很多平时没注意的东西。
怎么跟人讨论高考志愿这个事,关键不在于给出标准答案,而是找到适合彼此的对话方式。
#别急着给答案
1.我们容易犯的错就是太快下结论。看到分数就忙着推荐学校专业,其实对方可能更想先说说自己的困惑。先听听他们最近在看什么学校,对哪些专业感兴趣,哪怕想法很模糊也没关系。
2.有些家长喜欢直接问"多少分能上什么学校"这时候可以反过来问问他们孩子的兴趣点在哪里。分数只是入场券,真正要过的是后面四年甚至更长的日子。
3.讨论时多用"我朋友的孩子"我听说"间接例子,比直接说""要好得多。人都讨厌被指挥,但都爱听故事。
#把专业聊得接地气
1.别说"计算机就业前景好"这种空话。改成"学计算机的话,大二开始就能接些小程序开发的活,我认识个孩子在宿舍就赚了生活费"马上就不一样了。
2.用日常生活来解释专业。说""太抽象,改成"超市货架为什么这样摆,广告怎么让人冲动消费,这些都和心理学有关"生动了。
3.聊聊专业的另一面。说建筑系不能只说设计大楼,也得提经常要通宵赶模型;说医学不能光说救死扶伤,也得说三十岁可能还在读书。
#学校选择的多维度
1.别光盯着985211。有些学校在特定领域特别强,比如南京审计大学的审计专业,行业内认可度比很多名校都高。
2.城市的重要性被低估了。在北上广深读书,实习机会多很多,有些公司招实习生直接去当地高校摆摊。
3.问问"你更想要什么样的同学圈"院校和综合大学的氛围差异很大,这种软环境比排名更重要。
#处理分歧的方法
1.遇到家长和孩子意见不合,可以建议他们各自列出三个最看重的因素。往往发现他们担心的根本不是同一件事。
2.把就业数据当成参考而不是标准。展示往年毕业生的去向,但要说清楚这些数字不代表个人的未来。
3.有时候需要故意制造"信息过载"给太多选项反而能让争论双方冷静下来,意识到需要妥协。
最重要的不是帮人做决定,而是帮人理清自己做决定的逻辑。
这个过程本身比结果更有价值,毕竟十八岁的选择不可能决定一生,但思考方式会影响很久。
聊志愿这件事,说到底是在聊人对未来的想象。我们都在试图把模糊的期待变成具体的路线图,这需要耐心,需要换位思考,更需要承认自己也有很多不懂的地方。最好的讨论是结束时,大家都觉得还有更多可以聊的,而不是急着要个结论。志愿填报只是人生无数选择中的一个,教会年轻人怎么面对选择,比替他们选什么重要得多。
版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请联系xp0123456789@qq.com删除
评论